开拓方式比较-竖井与斜井比较

admin 知识技术 5630 0

(1)基建工程量比较。同样深度,斜井比竖井长度多;但斜井开拓时,斜角倾角一般小于矿体最终移(错)动角,因此,斜井开拓比竖井开拓的石门长度短得多。当矿体为缓倾斜时,上述优点更为突出。斜井开拓的井底车场比竖井开拓的车场简单,工程量少且辅助设施也少。

(2)在施工方面。竖井施工较斜井施工容易实现机械化,其施工设备和辅助设备设施比斜井多,技术管理水平要求高。斜井施工较简单,需要的设备和设施少,可洋可土。一般情况下,斜井掘进速度比竖井快。

(3)在地压和工程支护方面。斜井承受的地压较大,尤其是在岩石不够稳固、服务年限较长或矿井较深的条件下,常因地压问题而采用竖井开拓,这时竖井采用圆形断面。在巷道和地压管理方面,,竖井比斜井优越。

(4)在提升方面。竖井提升速度快,提升能力大,提升费用低。斜井提升不具备这些优点,同时斜井提升钢绳磨损较大,

(5)在井简装备方面。斜井较简单,施工方使,造价较低。

(6)在安全方面。竖井提升过程事故较少,而斜井事故较多,如矿车容易脱轨、脱钩而造成跑车事故。斜井设有安全人道,但一旦跑车,撞人等事故是不可避免的。

由于斜井在安全、提升能力和机械化水平等多方面的缺点,有时本来可以用斜井开拓方案的,也因此放弃斜井而采用竖井。

开拓方式比较-竖井与斜井比较-第1张图片-矿虫网


标签: 采矿 开拓

抱歉,评论功能暂时关闭!